Pra mim é muito estranho o comportamento humano. O homem ama um cachorro e trata como se fosse um filho e no jantar come um boi ou uma galinha. O que difere os dois? Como posso achar um absurdo que alguém na China coma um cachorro se aqui no Brasil comem-se bois? Tudo é uma questão de cultura. O sentimento não é levado em consideração o sentimento do animal que se come, mas do cachorro abandonado sim.

Fiz essa comparação não para defender o meu discurso que fica explícito que é de um vegetariano e sim para levar a uma reflexão. Pois se matar os animais da maneira que é em um matadouro e se expor a carne em um açougue e colcocar preço nas partes com menos gordura ou osso pra mim é uma violência, mas de forma legalizada. As condições em que são submetidos esses animais para que o consumimos nunca é lembrado quando falamos em violência animal.

Você não se considera violento por comer carne?

Nos últimos dias cinco novos ataques¹ causados por cães da raça PitBull² foram registrados em São Paulo (três na capital, um em Taboão da Serra e um em Santo André) e levantaram novamente a questão da agressividade do animal e o perigo que isso representa.

O PitBull já é reconhecido por ser uma raça naturalmente mais agressiva, mas sua imagem de cão "mau" piorou quando ele passou a ser utilizado por criminosos como "parceiro". Mesmo com temperamento mais forte o PitBull se bem treinado e socializado desde filhote pode se tornar tolerante como outras raças, afirmar os especialistas.

No entanto, muitos donos insistem em utilizar seus cães para demonstrações de força e poder e por isso acabam treinado-os para atacarem e serem mais bravos do que o normal. Os donos do animal acabam incitando-o a ser totalmente intolerante a praticamente tudo. E é aí que mora o perigo e a causa de tantas discussões.

O PitBull é realmente uma ameaça ou a culpa está nos donos que o treinam assim ou negligenciam o uso de focinheira e coleira quando passeiam com os animais? Pessoalmente acredito que a culpa toda reside nos donos que podem maltratá-los ou treiná-los indevidamente. O cão é um protetor e um guarda natural e não uma máquina assassina como muito se pensa.

Sim, não se nega o fato de ele já ser mais bravo que as demais raças, no entanto ele já foi muito treinado no passado para não atacar humanos e saber socializar-se com outros animais, para tanto deve-se criá-lo com respeito e cuidado, mas essa concepção mudou muito no mundo moderno. Hoje o PitBull é símbolo de medo e gera um preconceito indiscriminado com a raça o que faz algumas pessoas que não tem o conhecimento necessário da raça do animal dizerem que seria preferível exterminá-la ou ser proibida a sua venda.

Minha posição é a mesma que a dos defensores da raça. PitBulls são sim mais bravos mas não são máquinas de matar, podem ser muito bem treinados como qualquer outro cão e saber respeitar seu dono e as demais pessoas. Resta apenas ao dono o dever de fazê-lo bem.

¹ Casos de ataques: Ataque em São Paulo / Mais ataques em SP
² PitBull: Sobre Pitbulls